qt官网

2024-05-12 13:49来源:刘雅晴
9107

球天下5月9日讯 在qt官网欧冠半决赛次回合中,拜仁主场1-2惜败皇家马德里,大比qt官网分3-4遭受取代无缘决赛。但是qt官网,赛事尾端一次争议性的qt官网足球越位处罚引起了巨大争议,这种情况必须细致入微的思考。

德里赫特

最先,有关足球越位的处罚。依据越位规则,两位拜仁慕尼黑进攻球员同样存在足球越位,而皇马球员吕迪格的手腕不包括在内,这是一次正确足球越位处罚。除此之外,虽然德里赫特在单刀球里没有触及球,但是他显qt官网著有参与攻击的用意与行为,因而对于他的足球越位处罚也qt官网是合理的。

次之,有关VAR的介入。根据规则,VAR只有干预“清楚很明显的错判”或是“被遗漏的严重事件”,而在这次前提下,裁判员早已鸣哨提示足球越位,德里赫特才射球进行进球,因而正常情况下根本无法算为入球,也就不属于VAR干预范畴qt官网。事实上,即qt官网便在“传统”案件中,德里赫特也应当躲过一张黄牌照。

最终,有关主裁的吹哨声。罚球区坚决挥旗提示足球越位,这促使主裁提早吹哨子,造成进球无效。但是,在并不是显著足球越位的情形下,罚球区并没有遵照“延迟时间挥旗”标准。在这么重要关头吹停赛事,即便裁判员相信自己处罚准确,也无法让球员接纳。也许更强的处理方法是允许攻击完成后再吹,即便在第一时间分辨中存在出错,还可以通过VAR干预揭露真相,这样会更公平合理。

此次事件再度体现出了足球裁判系统软件存在的不足,也呼吁多方强化对裁判员的学习培训监管,以保证竞赛公平性和公平公正。

相关内容
编辑推荐